Затягивание процедуры банкротства

Горин Кирилл

Арбитражный управляющий. Эксперт по банкротству

Задать вопрос

Процедура банкротства должна освобождать человека от долгов, а не превращаться в бесконечный сериал. Но на практике бывает, что всё затягивается на месяцы, а то и годы. И виноваты в этом не только бюрократия или завалы в судах. Очень часто затягивают процесс финансовые управляющие, кредиторы или даже сами должники. Иногда — по халатности, а иногда — вполне сознательно.

Что происходит? По факту: вы признаны банкротом, но дальше тишина. Отчётов от управляющего нет. Кредиторы не торопятся заявляться. Судебные заседания переносятся, а финальная стадия банкротства (освобождение от долгов) всё не наступает.

Что считается затягиванием процедуры банкротства

Затягивание процедуры банкротства — это ситуация, при которой предусмотренные законом сроки нарушаются, и процедура либо не переходит в следующую стадию, либо не завершается в разумные сроки. Нарушения могут происходить как по вине участников дела (финансового управляющего, кредитора, самого должника), так и по объективным причинам (например, затяжные судебные споры или отсутствие покупателей на торгах). Но чаще — это результат бездействия.

Напишите мне

WhatsAppTelegramVK

Я могу начать работать с вами в качестве финансового управляющего и гарантирую отсутствие проволочек. Напишите и мы вместе в кратчайшие сроки успешно завершим дело.

Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не устанавливает конкретный срок всей процедуры банкротства физического лица, но из положений закона можно вывести стандартные ориентиры.

Например:

• Реструктуризация долгов (если назначена) по статье 213.13 — максимум 36 месяцев.
• Реализация имущества — чаще всего длится 6–9 месяцев, по статьям 213.24 и 213.25
• Подготовка, подача, рассмотрение заявлений — ещё 2–3 месяца.
• Утверждение и завершение процедуры — ещё около 1–2 месяцев.

Итого: оптимальная продолжительность банкротства — от 10 до 14 месяцев, если нет форс-мажоров. Если прошло более 18 месяцев, и процедура зависла — это уже серьёзный сигнал.

Признаки затягивания:

• Финансовый управляющий не подаёт отчёты в суд каждые 3 месяца (обязан по п. 4 статьи 20.3).
• Не проводится собрание кредиторов, хотя имущество реализовано и нужно голосование.
• Нет публикаций в ЕФРСБ (Федеральный реестр сведений о банкротстве https://bankrot.fedresurs.ru/), долго не подаются уведомления.
• Торги не назначаются, хотя имущество подлежит продаже.
• Судебные заседания постоянно переносятся, без внятной причины.
• Кредиторы или должник затягивают разбирательства обоснованно или намеренно (например, оспаривают каждое действие).

Почему это плохо?

• Вы не можете закрыть процедуру и получить освобождение от долгов по статье 213.28.
• У вас продолжают действовать ограничения — на сделки, выезд за границу, статус в реестрах.
• Увеличиваются судебные расходы.
• Могут возникнуть претензии со стороны кредиторов, если процедура вышла за разумные пределы.
• Есть риск, что в дальнейшем суд откажет в освобождении от долгов, если будет установлено, что вы сами затягивали процесс.

Что говорит судебная практика?

Суды всё чаще встают на сторону должников, если затягивание происходит не по их вине. Но требуют активной позиции: жалобы, заявления, ходатайства в суд. Если вы просто ждёте — велика вероятность, что виноватым назначат именно вас.

Поэтому не молчите: даже если вы банкрот, вы всё ещё участник процесса, и закон даёт вам права защищаться и требовать адекватных сроков.

Кто и зачем тянет время

В процедуре банкротства может участвовать довольно много игроков: должник, управляющий, кредиторы, суд, СРО. И любой из них теоретически может тянуть время. Но чаще всего — это три стороны: финансовый управляющий, кредиторы и сам должник. Разберём каждую ситуацию по пунктам, с мотивацией и нарушениями.

Финансовый управляющий

Финансовый управляющий назначается судом и подчиняется статье 20.3 закона № 127-ФЗ, которая обязывает его:

• Действовать добросовестно.
• Соблюдать сроки.
• Представлять интересы всех сторон процедуры — не только кредиторов, но и должника.

Но на практике бывает иначе. Почему тянет:

• Нет личного интереса. Управляющий получает вознаграждение в самом конце процедуры — 25 000 ₽ + 7% от суммы, которую он «взыщет». А пока процедура длится — всё это как бы в подвешенном состоянии.
• Перегрузка. Нередки случаи, когда у одного арбитражного управляющего — 100–150 процедур одновременно. На каждую физически не хватает времени.
• Не видит стимула. Если имущества нет и взысканий не предвидится — он может работать «на автомате», формально исполняя обязанности, но без энтузиазма.
• Конфликт интересов. Бывает, что управляющий действует в сговоре с кредитором или, наоборот, тянет процесс назло должнику, особенно если был спор при выборе кандидатуры.
• Нарушает сроки публикаций в ЕФРСБ — ключевой базе, где фиксируется весь ход процедуры. Без публикаций суд не видит движения, а значит, не может завершить процедуру.
• Не реализует имущество. Иногда управляющий сознательно не выставляет имущество на торги (или делает это спустя полгода), что тормозит переход к финальной стадии.

Нарушения тут могут подпадать под:

• Статью 60 закона № 127-ФЗ — позволяет обжаловать действия управляющего в суде.
• Статью 20.3 — основания для дисциплинарной ответственности.
• А также могут повлечь исключение из СРО при систематических нарушениях.

Кредитор

Кредитор заинтересован в возврате денег, но не всегда — в быстром завершении процедуры. Иногда ему выгоднее тянуть время. Почему?

Причины:

• Срыв собраний. Если кредитор не участвует в собрании или не голосует, часто не набирается кворум. Без него нельзя утвердить продажу имущества, определить судьбу сделок, и даже перейти к завершению дела.
• Бесконечные жалобы. Некоторые кредиторы намеренно подают жалобы — на отчёты, действия управляющего, назначение торгов — всё что угодно. Это затягивает процедуру, особенно если суд рассматривает такие жалобы по 1–2 месяца.
• Оспаривание действий. Часто оспариваются сделки, которые уже признаны допустимыми: продажи, зачёты, распределение выручки. Всё это создаёт «шум» в деле.
• Психологическое давление на должника. Некоторые кредиторы надеются, что, тянув процесс, создадут для должника настолько нервную обстановку, что тот пойдёт на соглашение, начнёт платить, откажется от списания долгов.

Закон обязывает кредиторов:

• Заявлять требования в срок — статья 213.8.
• Участвовать в собраниях и голосованиях — статья 213.9.
• Действовать добросовестно — статья 10 ГК РФ (общий принцип, применяется и в банкротстве).

Если кредитор систематически препятствует процедуре, суд может признать его действия злоупотреблением правом, а в отдельных случаях — даже восстановить сроки для других лиц или проигнорировать его мнение.

Сам должник

Да, и такое тоже бывает. Хоть большинство должников мечтают как можно быстрее «закрыть» банкротство, некоторые наоборот — умышленно тормозят. Например:

Зачем тянуть:

• Чтобы «пересидеть» уголовку — бывает, человек проходит по уголовному делу (мошенничество, подложные документы), и ему выгодно тянуть банкротство, чтобы потом не списали долги «вовремя».
• Чтобы скрыть имущество — иногда должник тянет время, чтобы успеть «переписать» недвижимость, снять деньги, спрятать активы.
• Не даёт документы — самая распространённая форма затягивания. Без справок, выписок, трудовой книжки, доверенностей управляющий не может выполнять свою работу.
• Уходит «в тень» — меняет место жительства, не выходит на связь, не появляется в суде. Это может парализовать процедуру на месяцы.

И тут возможны последствия:

• Суд может не освободить от долгов по статье 213.28, если должник нарушает порядок процедуры.
• Могут быть поданы иски об оспаривании сделок, совершённых во время или до процедуры.
• Уголовная ответственность — по статье 195 УК РФ (преднамеренное сокрытие информации от управляющего или сокрытие имущества).

Что делать, если процедура банкротства тянется

Если вы понимаете, что дело о вашем банкротстве «висит» без движения — суд молчит, управляющий не отчитывается, имущество не реализуется, публикаций нет — не стоит сидеть сложа руки. Закон даёт вам право действовать и защищать свои интересы. Главное — действовать грамотно и письменно.

1. Запросите отчёт финансового управляющего

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона № 127‑ФЗ, финансовый управляющий обязан предоставлять отчёт о своей деятельности каждые три месяца — как суду, так и участникам дела (включая вас как должника). В отчёте должны быть:

• Сведения о полученных запросах, ответах от банков и органов.
• Информация о реализованном имуществе и поступлениях.
• Расходы, понесённые в процедуре.
• Ход рассмотрения требований кредиторов.
• Предложения по дальнейшему ходу процедуры.

Если отчёта нет или он не предоставляется по запросу — это прямое нарушение.

Что делать:

• Направьте управляющему письменное требование (через почту с уведомлением или электронную подпись) с просьбой предоставить отчёт.
• Если не отвечает — подавайте жалобу в арбитражный суд на бездействие (на основании статьи 60 закона № 127‑ФЗ).
• Суд может вынести частное определение в адрес СРО управляющего, наложить штраф и даже инициировать замену.

Судебная практика: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2022 № Ф06‑17765/22 — суд признал бездействие управляющего незаконным из-за отсутствия отчётов в течение 8 месяцев и вынес частное определение в СРО.

2. Проверьте публикации в ЕФРСБ

ЕФРСБ (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве) — это «дневник» вашего дела. Там должны появляться все этапы: назначение управляющего, публикации о торгах, отчёты, собрания кредиторов, завершение процедуры.

Если вы видите, что публикаций нет более трёх месяцев, или они не соответствуют действительности — это повод для жалобы.

Что делать:

• Сохраните скриншоты отсутствующих публикаций.
• Направьте письменный запрос управляющему.
• Если реакции нет — жалоба в суд и/или в СРО.

3. Обратитесь в суд с жалобой на действия (или бездействие) управляющего

Это один из самых действенных инструментов. В статье 60 закона № 127‑ФЗ прямо указано, что действия (или бездействие) финансового управляющего могут быть обжалованы в арбитражном суде любым лицом, участвующим в деле о банкротстве.

В жалобе укажите:

• Ссылку на статью 60 закона.
• Факты затягивания: отсутствие отчётов, не проведены торги, не реализовано имущество, не подано заявление о завершении.
• Просьбу обязать управляющего совершить конкретные действия (например, направить отчёт, выставить имущество на торги).
• При необходимости — ходатайство о применении мер ответственности по статье 20.6 того же закона.

Суд может:

• Вынести определение о нарушении сроков.
• Наложить штраф на управляющего.
• Заменить его на другого (по заявлению должника или кредитора).

4. Жалоба в СРО управляющего

Финансовый управляющий состоит в саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО). Это структура, которая следит за их деятельностью.

Куда писать:

• Узнайте, в какой СРО состоит управляющий (эта информация есть в первой публикации ЕФРСБ).
• Направьте туда жалобу с описанием нарушений и доказательствами (отсутствие публикаций, отчётов, ответов).

СРО обязана рассмотреть жалобу в течение 30 дней и может применить меры дисциплинарного воздействия:

• Вынести предупреждение.
• Приостановить деятельность.
• Направить представление в суд о замене управляющего.
• Исключить из СРО (при систематических нарушениях).

Основание: статья 21.1 закона № 127‑ФЗ и Положение о дисциплинарных мерах СРО.

5. Подайте ходатайство в суд о завершении процедуры

Если вы видите, что всё уже сделано — имущество продано, деньги распределены, возражений нет, а управляющий не спешит подавать итоговый отчёт, вы имеете полное право попросить суд завершить дело.

На основании статьи 213.27 закона № 127‑ФЗ суд может завершить процедуру по собственной инициативе или по заявлению должника, если есть основания считать, что все действия выполнены.

Как подать:

• Письменно через канцелярию суда.
• Укажите, что процедура длится сверх разумных сроков, управляющий бездействует.
• Приложите доказательства: копии запросов, квитанции, публикации, жалобы.

Суд рассмотрит заявление, запросит пояснения у управляющего, и если нарушения подтвердятся — вынесет определение о завершении процедуры и, при необходимости, освободит вас от долгов (статья 213.28).

6. При необходимости — смена управляющего

Если затягивание систематическое, и все жалобы не помогают, можно подать ходатайство о замене управляющего. Это допускается по пункту 3 статьи 20.6 и пункту 5 статьи 213.9 закона № 127‑ФЗ.

Основания:

• Нарушение сроков.
• Утрата доверия.
• Неисполнение обязанностей.

После смены управляющего процедура, как правило, резко «оживает»: новый специалист начинает публиковать отчёты, проводить собрания и доводить дело до конца.

Если вы просто ждёте, что «всё как-то само закончится» — велик шанс, что процедура будет тянуться годами. Банкротство — это процесс, в котором должник тоже должен быть активным.

Контролируйте ЕФРСБ, храните копии всех писем, направляйте запросы и жалобы письменно. Суд реагирует именно на активную позицию, а не на жалобы в духе «ничего не происходит».

Чем точнее и юридически обоснованнее вы действуете — тем быстрее управляющий начнёт работать.

Вопросы и ответы

Сколько может длиться реализация имущества?

В среднем 6–9 месяцев. Если дольше — причина должна быть веской: сложный состав имущества, судебные споры, оспаривание сделок.

Как понять, что управляющий тянет время?

Нет публикаций в ЕФРСБ, не проводятся собрания кредиторов, нет отчётов в суд. Также тревожный сигнал — отказ отвечать на запросы должника.

Можно ли заменить управляющего?

Да. По ходатайству суда или по заявлению должника/кредитора. Основание — систематическое неисполнение обязанностей, нарушение сроков, конфликт интересов.

Что если управляющий отказывается подавать финальный отчёт?

Можно подать ходатайство в суд о завершении процедуры и признании должника освобождённым от долгов. Суд рассмотрит факты, запросит документы и может принять решение самостоятельно.