Образец: возражения на апелляционную жалобу
Заполненный пример документа. Имена, адреса, номера и организации вымышлены и не принадлежат реальным лицам. Чтобы получить такой же документ со своими данными, заполните форму выше.
В Примерный районный суд г. Примерска (для направления в Примерный областной суд) Адрес: 000000, г. Примерск, ул. Примерная, д. 4 Истец: Примерова Анна Сергеевна Адрес: 000000, г. Примерск, ул. Примерная, д. 3, кв. 12 Тел.: +7 (900) 000-00-00, e-mail: primer@example.ru Ответчик (заявитель жалобы): Примеров Пётр Ильич Адрес: 000000, г. Примерск, ул. Примерная, д. 5, кв. 1 Дело № 2-0000/2026
ВОЗРАЖЕНИЯ
относительно апелляционной жалобы
Решением суда первой инстанции (Примерный районный суд г. Примерска) от 18.09.2026 по делу № 2-0000/2026 с ответчика взыскан долг по договору займа 150 000 руб. и проценты 6 287,67 руб. Ответчик Примеров Пётр Ильич подал(а) апелляционную жалобу, в которой указывает, что суд не учёл возврат долга наличными и неправильно рассчитал проценты. С доводами жалобы не согласен(на) и считаю решение законным и обоснованным по следующим основаниям.
Довод о возврате долга наличными ничем не подтверждён: расписки о возврате денег ответчик не представил, а в заседании 18.09.2026 сам пояснил, что деньги не возвращал, так как ждал продажи автомобиля (протокол судебного заседания). Проценты рассчитаны по ключевой ставке Банка России за период просрочки; контррасчёта ответчик в суд первой инстанции не представлял. К жалобе приложена копия расписки о возврате денег, которой не было в деле, причины её непредставления ответчик не указал.
Заявитель ссылается на новые доказательства, не представленные в суд первой инстанции, но не обосновал невозможность их представления по причинам, не зависящим от него; такие доказательства не подлежат принятию (абз. 3 ч. 2 ст. 322, ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ). Доводы жалобы повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции, были предметом исследования суда и получили оценку в решении по правилам ст. 67 ГПК РФ; несогласие заявителя с этой оценкой само по себе не свидетельствует о неправильности выводов суда. Мои возражения подтверждаются: копия протокола судебного заседания от 18.09.2026. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно неё (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).
Возражения подаются в суд первой инстанции до истечения срока обжалования (абз. 2 ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Копии возражений и приложенных документов направлены другим лицам, участвующим в деле: заказным письмом с описью вложения 07.10.2026. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 321, ст. 327.1, п. 1 ст. 328 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Решение суда первой инстанции (Примерный районный суд г. Примерска) от 18.09.2026 по делу № 2-0000/2026 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика (Примеров Пётр Ильич) — без удовлетворения. 2. Отказать в принятии новых доказательств, приложенных к апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).
Приложения:
копия протокола судебного заседания от 18.09.2026; документы о направлении копий возражений другим лицам, участвующим в деле; доверенность представителя (если возражения подписывает представитель).
Истец
«08» октября 2026 г. _________________ / Примерова Анна Сергеевна /